聖誕婆婆

這是上上星期我拿來問學長的一個問題：該怎樣知道自己是堅持還是我執呢?

大哉問啊！
每個人都有很多自己的價值觀，而依此為標準來評斷自己所遇到的所有狀況，很多時候，我們會對於自己所認同的價值觀、人、事、物，有很多堅持，而自己的堅持，會不會其實是我執呢？自己該怎樣判斷跟覺察呢？而我執與堅持，其間的差異為何呢？我百思不得其解，所以就直接請益去了！

學長給了我一張圖表跟一個說法，圖表是這樣的：

　　　　　　Ｃ
　　　　＿＿｜＿＿
　　　｜　　　　　｜
　　　Ｂ　　　　　Ｂ'
　＿＿｜＿＿
｜　　　　　｜
Ａ　　　　　Ａ'

他說：假設妳堅持的是Ａ，有個對向是Ａ'，如果妳可以找到個Ｂ，包含Ａ跟Ａ'，而且一起提昇，這就是堅持而不是我執，而當妳找到個Ｂ，就一定會有個Ｂ'，必須再繼續找到Ｃ......，換言之，如果妳的堅持是可以不斷提升，才是堅持，而不是我執。

就這樣簡單一個圖表，讓我想了好久還是不懂，一個不懂是，我如何在境界中找到那個可以連對向都包容進來的更高階？另一個不懂是，真的會有個可以包容對方的更高階嗎？
不懂，所以就變成個謎團，我也沒有再多想.....

＊＊＊

昨天，老公跟我說著，他想不懂，現在的學生價值觀怎麼會這樣？很認真去打工賺錢，然後一口氣就花掉，買了個名牌包，為什麼要這樣亂花錢呢？

我回他：我覺得你也跟他們一樣啊！很認真工作賺錢，然後一放假就急著去玩，把一整年存的錢又通通花掉，這不是跟他們一樣？不過就是你在乎的是渡假，他們在乎的是名牌包，除去品項的不同，所做的行為不是都一樣？
老公想了想，也覺得有道理。

我突然靈光一閃！這就是嗎？

當我們用自己的價值觀念去看別人的行為時，總覺得對方與我不同，不能接受；但是抽離掉細節，以較大的格局來看，又常會發現其實都一樣？
突然間覺得很多事情好像都這樣啊！用更寬的角度來看時，就不再那麼不同，自己所堅持的事情，好像也可以用別的方式達成，他人與我，在我堅持的事情底下，又有何分別呢？

另記：忘記是什麼課了，只記得是學生時期，課堂上老師所舉的一個例子，讓我記到現在一直沒忘。
那堂課講到設計，說到要設計一個物品時，要先用更寬的角度來思考，舉例來說，假設要設計椅子，先要從椅子是什麼來思考，再從這些答案裡面，找出解決的方案，然後知道妳要的是什麼？所以可以怎樣設計，而不僅僅是沿用原有我們習慣的樣貌，這樣才不會被既有的產品侷限。
這個從根本而更寬的角度來思考事物的方式，一直影響我至今，讓我覺得受益無窮啊！