我做的布製護墊,可以在這裡買到: Easy LOHAS聖誕婆婆小舖露天拍賣

這是上上星期我拿來問學長的一個問題:該怎樣知道自己是堅持還是我執呢?

大哉問啊!
每個人都有很多自己的價值觀,而依此為標準來評斷自己所遇到的所有狀況,很多時候,我們會對於自己所認同的價值觀、人、事、物,有很多堅持,而自己的堅持,會不會其實是我執呢?自己該怎樣判斷跟覺察呢?而我執與堅持,其間的差異為何呢?我百思不得其解,所以就直接請益去了!

學長給了我一張圖表跟一個說法,圖表是這樣的:

      C
    __|__
   |     |
   B     B'
 __|__
|     |
A     A'

他說:假設妳堅持的是A,有個對向是A',如果妳可以找到個B,包含A跟A',而且一起提昇,這就是堅持而不是我執,而當妳找到個B,就一定會有個B',必須再繼續找到C......,換言之,如果妳的堅持是可以不斷提升,才是堅持,而不是我執。

就這樣簡單一個圖表,讓我想了好久還是不懂,一個不懂是,我如何在境界中找到那個可以連對向都包容進來的更高階?另一個不懂是,真的會有個可以包容對方的更高階嗎?
不懂,所以就變成個謎團,我也沒有再多想.....

***

昨天,老公跟我說著,他想不懂,現在的學生價值觀怎麼會這樣?很認真去打工賺錢,然後一口氣就花掉,買了個名牌包,為什麼要這樣亂花錢呢?

我回他:我覺得你也跟他們一樣啊!很認真工作賺錢,然後一放假就急著去玩,把一整年存的錢又通通花掉,這不是跟他們一樣?不過就是你在乎的是渡假,他們在乎的是名牌包,除去品項的不同,所做的行為不是都一樣?
老公想了想,也覺得有道理。

 

我突然靈光一閃!這就是嗎?

當我們用自己的價值觀念去看別人的行為時,總覺得對方與我不同,不能接受;但是抽離掉細節,以較大的格局來看,又常會發現其實都一樣?
突然間覺得很多事情好像都這樣啊!用更寬的角度來看時,就不再那麼不同,自己所堅持的事情,好像也可以用別的方式達成,他人與我,在我堅持的事情底下,又有何分別呢?

 

另記:忘記是什麼課了,只記得是學生時期,課堂上老師所舉的一個例子,讓我記到現在一直沒忘。
那堂課講到設計,說到要設計一個物品時,要先用更寬的角度來思考,舉例來說,假設要設計椅子,先要從椅子是什麼來思考,再從這些答案裡面,找出解決的方案,然後知道妳要的是什麼?所以可以怎樣設計,而不僅僅是沿用原有我們習慣的樣貌,這樣才不會被既有的產品侷限。
這個從根本而更寬的角度來思考事物的方式,一直影響我至今,讓我覺得受益無窮啊!

gin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 薇裙
  • 舉個例子,我不喜歡沒有時間觀念的人,週日還被我老弟氣了一次。A就是守時、A' 就是不守時。

    如果我選擇不原諒他、以後都不找他,就是我執。但是如果我以後約會都用謊言告訴他提早半個小時的時間點,這樣皆大歡喜,就是堅持嗎?^^"
  • 哈,我也不知道,我也還在揣摩當中啊!
    問題在於,遇到狀況時,怎麼知道那個B是什麼,我覺得這個最難。
    不過,善意的謊言這個辦法,會有個新問題,就是妳自己要在什麼時間出現啊?
    是對方以為的準時還是妳以為的準時?
    如果是前者,妳還是要等;
    如果是後者,對對方而言妳就不是守時的人。
    這樣還算是堅持守時這個原則嗎? (好詭辯喔!)

    gin 於 2009/04/22 19:02 回覆

  • EMom
  • 就我的理解,A與A'都是B產生出來的,所以不要想A跟A'的差別,而是找出B來。以此類推。

    一直往上找的過程是堅持,留在某一個階段就是我執。
  • 沒錯。
    不過理論是這樣,做起來不容易啊!

    gin 於 2009/04/22 23:41 回覆

  • EMom
  • 剛好看到一句愛因斯坦的話,跟妳分享:「我一定得先願意放棄現在的我,才能變成我想要的我。」當妳在A遇到A'的時候,就把A跟A'丟掉,B會跑出來。差不多是這樣 ^^
  • 嗯嗯,我了解,但是那個丟的動作很辛苦>"<

    gin 於 2009/04/22 23:52 回覆

  • EMom
  • 我知道很難丟.....
    多練幾次皮會變厚一點 >"<
  • 這個有好笑^^

    gin 於 2009/04/24 10:19 回覆