倘若兩者其一為誤..
在我的高度不足以判斷之前,又如何得知真偽?
************************************
兩者都是居善心為之,僅是以不同面向呈現,如何得知何者為真?
抑或兩者均為真,只是程度(高度)不同?
既然如何,又談何絕對真理?
真理,真的只有一種方式嗎?
或是只有一種思想,而有多種面貌?
如是如此,不落入各自解釋的迷思?
絕對真理,如以居心判斷.....?
心態正確,所行之事並不一定正確 → 因為高度問題...
如何得知自己所行之事是否正確 → 心態正確 + 多加辯證?
所以還是得多開智慧?
如何開智慧?
.................(知道就不用這樣辯證了! >"<)
文章標籤
全站熱搜

妳的問題都很難~
我覺得,「真理」不是用來比較用的。
如何開智慧?
→這樣的辯證,找出答案就是增長智慧。
中間的不告訴妳,自己慢慢體會,自己想出來的才是自己的 ^^
多囉唆一些~
「世界上沒有絕對的真理」犯了邏輯上的錯誤:
如果這句話是對的,他就不對;
如果他錯的,那他又對了。
所以「世界上『有』絕對的真理」才合乎邏輯。
真正的真理(或信仰)能夠禁得起各種考驗,當然也合乎邏輯。
如果有宗師是那種會說:「你只要相信我,不要問為什麼。」
我不會信他,再有神通也不信。
此外,在佛典裡頭也有記載「神人」墮入地獄的紀錄,就是說連佛或菩薩那種等級的神,也有可能因為一念之差而墮入地
獄。所以在神佛之上,還有一個更大的判別力量,那應該就是真理。所以不要被神佛的神通能力或稱號所蒙蔽,真理是每
個人都可以在自己的內心找到的東西。
兩位辨證的討論實在太高深了~~(拜)
不過我隱隱有個感覺,想了這些問題之後,最後應該會心滿意足的回到生活中~~
可能會發現,道理在周圍、在身邊的人、事、物裡面。(到時候高度就不重要了,我猜啦!)
對不起,留完言才發現沒什麼建設性,不過有一點我是真的很認真,
看看半夜留言的,跟一大早留言的,就會發現思慮差很多.......
我覺得睡前是最有思想的時候~~睡飽後則是最樂天的時候~~
E~
我說的不是比較,比較像是:當兩者意見相左,可都是居心為善時,
我沒有辦法去反駁哪一方有誤?
所以這應該算是我的智慧不夠?!!
其實經由跟妳這樣往返,覺得有愈想愈清楚了..
我另外多發現我有各問題,用自己的眼光跟標準去看事件(影響)...
忘了除了眼見的事實(跟影響),也該考慮當事者的動機...
有些時候,光是這樣就容易出問題。
我乖乖自己想去~~~^____^
『不過我隱隱有個感覺,想了這些問題之後,最後應該會心滿意足的回到生活中~~』
對!^^
『看看半夜留言的,跟一大早留言的,就會發現思慮差很多.......
我覺得睡前是最有思想的時候~~睡飽後則是最樂天的時候~~』
對!!!對!!!
妳說的,我就只想點頭說對!!!^^
真的是這樣!!^^"
勉強挑各語病~
我現在也是在生活中,從來沒離開過^++++^
G~
煩惱即菩提。
「我」是煩惱的根源,要進入「無我」的境界才能脫離煩惱;
菩提是幫助進入「無我」的智慧,煩惱卻是生出菩提的根源。
從「我」進入到「無我」,是每個人必經的過程,妳的覺知是重要而有意義的。
從小我就是替別人解決問題的人,小時候幫助別人這種事會讓我很累,因為我會被別人的情境影響,會被「拖下去」。
有一段時間,我停止去聽別人的煩惱,先解決我自己的煩惱。
後來別人的煩惱不會變成我的煩惱之後,我才又重新開始幫助別人。
「我」不在那個煩惱裡面之後,就比較容易把別人從煩惱裡拉出來。
上面是我,無名真的怪怪的。
補充一句,真理一直在每個人的心中,沒有離開過,只是常常處於被蒙蔽的狀態。
E~
謝謝妳^^
我發現我這篇有個根本問題,修正之後,就通了!
晚上再來改^^